在《每日体育报》的报道中，梅西即将在几小时内正式成为西班牙乙级联赛球队埃登斯的新老板，计划收购该俱乐部的全部股份。这一消息再次引发了对西班牙足球界多俱乐部所有权法律问题的广泛讨论。自四月以来，梅西已控制加泰罗尼亚的科尔内利亚队的大部分股份，持股比例高达85%。对于这笔交易的潜在法律影响，RocaJunyent律所的体育法律专家费德-塞古拉和吉列姆-纳瓦罗进行了分析，他们指出，梅西的顾问需要设计一个非常严谨的企业架构。

他们解释说，许多法律人士认为西班牙法律允许同时持有两家不同级别的俱乐部股权，然而RocaJunyent的律师们对此表示反对，因为两支球队的预备队实际上属于同一级别，尽管它们在地理上分属不同小组，将来更有可能在升级附加赛中相遇。塞古拉和纳瓦罗强调，关键不在于一线队的级别，而是在于西班牙《体育法》及体育股份公司相关的皇家法令如何规定。他们明确指出，任何股东不能在一家公司中拥有5%或以上的投票权，同时在另一家同一体育项目的公司中也持有相同或更高的比例，无论这两家俱乐部处于何种级别。

对梅西而言，这意味着若他仍保持在科尔内利亚的股权比例，那么直接收购埃登斯的所有投票权将与现行规定相悖。律师们补充道，这个问题与两家俱乐部的级别无关。不过，法律专家强调，这并不意味着梅西必须选择一方。他们认为，分清“俱乐部的经济所有权”与“表决权”的比例至关重要。RocaJunyent认为，法律并不禁止同一人在两家俱乐部中同时获得经济利益，但限制了其在表决权上的参与。

因此，只要这些表决权的分配符合西班牙法规以及西班牙高等体育理事会的要求，就存在法律途径，使梅西能在保留科尔内利亚多数股权的同时，获得埃登斯的百分之百股份。律师们指出：“梅西的法律顾问需要找到巧妙的方法，像在球场上那样运用策略，使两家俱乐部的所有权在这些法律限制内实现。”他们补充道，梅西可以在保留科尔内利亚多数股权的情况下，购买埃登斯的全部股份，只要他放弃其中一家俱乐部的政治权利，也就是管理和决策上的发言权与投票权，且不将这些权力转让给任何与他有关系的个人或法人。这样，梅西就不能把其中一方的政治权力交给家人或顾问。

律师们还提醒，类似的案例已经出现过。2014年，西班牙高等体育理事会曾拒绝与当时格拉纳达主席家族有关的公司收购加的斯俱乐部股份，因为该机构认为这表明试图通过家族代理实现对两家同类俱乐部的控制。他们强调，当前的埃登斯和科尔内利亚的情况与当年非常相似，因为这两家俱乐部的预备队也可能在未来的升级附加赛中相遇。因此，RocaJunyent的最终结论是，梅西可以同时拥有埃登斯和科尔内利亚，但必须放弃其中一家俱乐部的管理权，并且不能将这些权力转让给任何亲属或相关人士，以免遭到西班牙高等体育理事会的阻碍。